【中國(guó)化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 市場(chǎng)分析】此前，中國(guó)頁(yè)巖氣突飛猛進(jìn)的發(fā)展步伐似乎已經(jīng)放慢。頁(yè)巖氣作為天然氣的一種，資源量巨大，對(duì)國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)和能源安全具有重大戰(zhàn)略作用。進(jìn)入21世紀(jì)后因技術(shù)突破而橫空出世，很快就引發(fā)了能源業(yè)界的震動(dòng)，甚至被認(rèn)為掀起了一場(chǎng)“頁(yè)巖氣革命”。
　　
　　處于初級(jí)階段
　　
　　“依據(jù)測(cè)算300億立方米的年產(chǎn)量，大約需要數(shù)千口頁(yè)巖氣開(kāi)采井。如此龐大的井口數(shù)，只有短短六年的開(kāi)發(fā)時(shí)間，對(duì)于尚在探測(cè)和摸索過(guò)程中的中國(guó)頁(yè)巖氣行業(yè)來(lái)說(shuō)，難度并不小。”殷彥軍說(shuō)。
　　
　　據(jù)悉，一口井的綜合成本，高達(dá)8000萬(wàn)至12000萬(wàn)，成本和耗時(shí)都是美國(guó)的2到3倍。這在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，目前頁(yè)巖氣破局的關(guān)鍵是迅速提率、建立標(biāo)準(zhǔn)，并且探尋出適合中國(guó)地質(zhì)狀況的開(kāi)采技術(shù)。
　　
　　“中國(guó)頁(yè)巖氣尚處在初級(jí)階段，國(guó)家還沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，用戶(hù)需求也不是很明顯。但隨著頁(yè)巖氣的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，未來(lái)需求會(huì)比較大，亟待一個(gè)穩(wěn)定的、規(guī)模化、可操作的標(biāo)準(zhǔn)體系。”行業(yè)觀察者胡津銘說(shuō)。
　　
　　資源詳查需確認(rèn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)采儲(chǔ)量
　　
　　頁(yè)巖氣是埋藏于富有機(jī)質(zhì)的泥頁(yè)巖及其夾層當(dāng)中，以吸附或游離狀態(tài)賦存的非常規(guī)天然氣。頁(yè)巖氣之所有成為“革命”，主要有兩條：一是資源儲(chǔ)量巨大，二是由于鉆井技術(shù)的進(jìn)步使得開(kāi)采成本急劇下降。對(duì)于中國(guó)而言，現(xiàn)有資源量預(yù)估一是來(lái)源于美國(guó)EIA的評(píng)估，二是來(lái)源于已經(jīng)開(kāi)展的“全國(guó)頁(yè)巖氣資源戰(zhàn)略選區(qū)及評(píng)價(jià)”工作的預(yù)測(cè)量。兩者都是根據(jù)地質(zhì)條件作出的預(yù)測(cè)評(píng)估，仍然缺乏地質(zhì)勘探及鉆井資料詳查的數(shù)據(jù)支撐，中國(guó)終可開(kāi)采的頁(yè)巖氣資源，在目前恐怕還是個(gè)未知數(shù)。
　　
　　我們還需區(qū)分資源量、探明儲(chǔ)量、技術(shù)可開(kāi)采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可開(kāi)采儲(chǔ)量的差別。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)化石能源和礦產(chǎn)資源分類(lèi)框架》，資源的可采性受到三個(gè)因素的主要影響：地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度、礦場(chǎng)項(xiàng)目狀態(tài)與可行性，以及經(jīng)濟(jì)與商業(yè)存續(xù)性，分別可對(duì)應(yīng)探明儲(chǔ)量、技術(shù)可開(kāi)采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可開(kāi)采儲(chǔ)量。雖然這三者的關(guān)系隨著技術(shù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化也是動(dòng)態(tài)的，但是資源基礎(chǔ)要轉(zhuǎn)化為技術(shù)可開(kāi)采儲(chǔ)量，并終被開(kāi)采的經(jīng)濟(jì)可開(kāi)采儲(chǔ)量，每一層都要打個(gè)大折扣。
　　
　　中國(guó)尚不能復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣模式
　　
　　10月8日，由中國(guó)石油大學(xué)(北京)能源經(jīng)濟(jì)與氣候變化聯(lián)合研究中心、*能源與環(huán)境政策研究中心和北京石油學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦的中美頁(yè)巖氣學(xué)術(shù)問(wèn)題研討會(huì)在京舉行。中美專(zhuān)家一致認(rèn)為，中國(guó)尚不具備復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣經(jīng)驗(yàn)的條件，當(dāng)務(wù)之急是抓緊完善相關(guān)配套性政策措施，為將要到來(lái)的頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)鋪好溫床。
　　
　　與會(huì)的20多位專(zhuān)家大都是*關(guān)注、甚至直接參與中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的專(zhuān)家學(xué)者，他們?cè)趯?duì)中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的地質(zhì)條件、政策環(huán)境、配套設(shè)施、能源結(jié)構(gòu)、開(kāi)采歷史等進(jìn)行對(duì)比研究后認(rèn)為，中美不一樣的國(guó)情決定了必須走出各自的路子。
　　
　　*油氣戰(zhàn)略研究中心副總工程師岳來(lái)群表示，未來(lái)我國(guó)天然氣消費(fèi)和開(kāi)發(fā)的新突破有賴(lài)于制度革命，也就是要先從國(guó)家制度層面做好頂層設(shè)計(jì)。與能源相關(guān)的配套性改革要跟上。此外，應(yīng)注重扶持中小企業(yè)進(jìn)入，美國(guó)頁(yè)巖氣革命之所以成功，一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)就是引導(dǎo)大量小企業(yè)參與。
　　
　　中科院能源與環(huán)境政策研究中心主任范英、中國(guó)石油大學(xué)(北京)教授馮連勇等也呼吁，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略、策略、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保、法律及制度等方面的深入研究。不解決配套政策問(wèn)題，中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)前景不容樂(lè)觀。
　　
　　中國(guó)石油咨詢(xún)中心、*油氣研究中心咨詢(xún)專(zhuān)家查全衡說(shuō)，我國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)、服務(wù)市場(chǎng)不完善，專(zhuān)業(yè)服務(wù)公司很少。不解決“船和橋”的問(wèn)題，我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)目標(biāo)將難以達(dá)到。我們還要找出開(kāi)發(fā)過(guò)程更省水、省地、省錢(qián)的辦法來(lái)。
　　
　　北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心特約研究員李曉寧認(rèn)為，建立頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)這樣全新的技術(shù)體系，需要有一整套金融配套辦法，而目前我國(guó)相關(guān)的措施還很不完善。
　　
　　中外聯(lián)手劍指標(biāo)準(zhǔn)化開(kāi)采平臺(tái)
　　
　　作為中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的先導(dǎo)者之一殼牌公司，很早就攜手中石油、中石化勘測(cè)開(kāi)采。而后，GE公司也加入這一團(tuán)隊(duì)。殼牌公司擁有豐富的北美頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，中石油、中石化等巨頭比較了解四川氣層和地質(zhì)情況，而GE公司則在井口、壓力閥、采油樹(shù)等關(guān)鍵設(shè)備上，具有比較成熟的產(chǎn)品和經(jīng)驗(yàn)。各方均有優(yōu)勢(shì)，合作溝通。
　　
　　而早在上世紀(jì)80年代，GE的井口設(shè)備工廠就已經(jīng)漂洋過(guò)海落戶(hù)上海，只不過(guò)當(dāng)年國(guó)內(nèi)還沒(méi)有頁(yè)巖氣的概念。
　　
　　“壓力環(huán)境的差異令中國(guó)在壓裂方面的投入成本就比美國(guó)高得多，因?yàn)闅獠乇容^深，開(kāi)采的周期又長(zhǎng)，在地面鉆井后一般要花八九個(gè)月時(shí)間才能知道到底有多少出氣量，投資的風(fēng)險(xiǎn)比美國(guó)更大。”GE天然氣集團(tuán)頁(yè)巖氣項(xiàng)目工程經(jīng)理殷彥軍分析說(shuō)。
　　
　　嚴(yán)苛的地質(zhì)條件，造成了能源企業(yè)在鉆井作業(yè)的實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中，必須考量更多針對(duì)性能和安全的要求。2012年起，GE就與中石油、殼牌合作深耕頁(yè)巖氣開(kāi)采，經(jīng)受著本土化創(chuàng)新的洗禮。
　　
　　未來(lái)，三家合作將致力于提高開(kāi)采質(zhì)量、穩(wěn)定設(shè)備平臺(tái)、降低生產(chǎn)成本和提升施工安全等諸多方面，“定制化”與“設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化”相結(jié)合，盡量符合客戶(hù)的需求，以期實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、的工業(yè)化生產(chǎn)體系。
　　
　　“工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)，主要是根據(jù)中石油的生產(chǎn)需求、結(jié)合殼牌多年來(lái)的勘探開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)、GE參與并合作做出的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系，并增加產(chǎn)品的通用性，互換性、穩(wěn)定性，能夠大規(guī)模復(fù)制、推廣。”殷彥軍說(shuō)：“在目前重點(diǎn)試點(diǎn)的30多口氣井中，已經(jīng)有10多口非常接近理想中的標(biāo)準(zhǔn)化、穩(wěn)定化的技術(shù)平臺(tái)。”
　　
　　據(jù)悉，目前中石油在四川擁有的三個(gè)頁(yè)巖氣田：富順、梓潼、金秋，鉆井和生產(chǎn)都是和殼牌合作，而GE則提供在鉆采過(guò)程中使用的采油井口和采油樹(shù)等專(zhuān)業(yè)設(shè)備。
　　
　　而無(wú)論是陸上還是海底鉆井，都需要井口控制設(shè)備，其中為關(guān)鍵的是密封性能。由于中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)，技術(shù)上屬于高溫高壓，還有較高的抗腐蝕性要求，這就給整個(gè)頁(yè)巖氣開(kāi)采，帶來(lái)了*困難。
　　
　　“舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，常規(guī)的井口設(shè)備是鋼圈連接的方式，所以我們期產(chǎn)品就是從外部設(shè)計(jì)鎖緊裝置，有很多壓力通道，但殼牌擔(dān)心安全隱患，就提出設(shè)備盡量要減少漏點(diǎn)，我們后是從GE既有的深海鉆井設(shè)備上得到一些啟發(fā)，修改成了整體式的井口，并在內(nèi)部安裝鎖緊裝置。”GE天然氣集團(tuán)頁(yè)巖氣項(xiàng)目工程經(jīng)理殷彥軍說(shuō)。
　　
　　在四川幾個(gè)頁(yè)巖氣重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)，開(kāi)采企業(yè)大多吃了不少苦頭。在目前的合作階段，中石油、中石化、殼牌、康菲、GE、雪佛龍等諸多中外企業(yè)，都在強(qiáng)化技術(shù)合作，探索出一條適合大多數(shù)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)化開(kāi)采平臺(tái)。