導(dǎo)讀：國內(nèi)對天然氣巨大的市場需求，推動了煤制氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。政策的出臺也預(yù)示著我國將建立保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)*機(jī)制，增加天然氣供應(yīng)。而煤制氣項目存在的耗水耗能嚴(yán)重、污染環(huán)境、技術(shù)設(shè)備有待提高等問題使得其成為不宜*發(fā)展的選擇。

　　
　　煤制氣不宜作為*技術(shù)選擇
　　
　　“一些國家尋求不同的原料來滿足其對能源和產(chǎn)品的需求，完全可以理解，但不應(yīng)該對環(huán)境產(chǎn)生過于負(fù)面的影響。煤制氣路線耗水量大、耗能高，而且生產(chǎn)成本很高，長遠(yuǎn)來看，我不認(rèn)為煤制氣是值得一個國家*選擇的技術(shù)路徑。”BP中國副總裁、科研與技術(shù)總經(jīng)理安杰邏在7月28日于北京舉行的BP媒體見面會上如此表示。
　　
　　安杰邏強(qiáng)調(diào)，正是由于經(jīng)濟(jì)性不好，煤制氣在美國并沒有得到很成功的應(yīng)用。目前在美國僅有一家煤制氣工廠在運(yùn)行。中國煤炭儲量豐富，中期來看，進(jìn)行煤制氣是有一定意義的。但煤制氣路線耗水量大、耗能高，難以作為中國*的技術(shù)路徑選擇。同樣，中國煤制油已經(jīng)取得了很大的成功，但受經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保問題制約，未來發(fā)展也存在一定的局限性。
　　
　　他指出，BP關(guān)注技術(shù)的創(chuàng)新性，更關(guān)注技術(shù)的可持續(xù)性。目前，中國正開展提高能效的工作，BP也致力于提高能效的研究，并愿意把*的技術(shù)引入中國。譬如，BP珠海三期是采用BP新一代PTA技術(shù)的項目。與傳統(tǒng)PTA項目相比，三期PTA裝置預(yù)計將減少75%的廢水排放、65%的溫室氣體排放以及95%的固體廢物排放。該項目將于今年下半年開車。BP的維巴加氫裂化技術(shù)（VCC）是目前*的技術(shù)，可用來加工煉廠渣油、重質(zhì)原油和煤炭。該工藝可以在無需額外處理的情況下生產(chǎn)可直接銷售的產(chǎn)品（低硫石腦油、超低硫柴油、低硫流化催化裂化裝置原料），該技術(shù)的個商業(yè)化項目即將在中國投產(chǎn)。
　　
　　技術(shù)成制約因素
　　
　　2013年初至今年4月，共有17個煤制氣新項目獲國家*路條，總產(chǎn)能772億立方米/年，總投資超過4000億元。然而迄今為止，去年喜獲“路條”的示范項目尚無獲得核準(zhǔn)、開工的消息。日前在杭州舉行的煤制天然氣自動化控制系統(tǒng)技術(shù)研討會上，國家*代表及中石化、中國海油、中電投、浙能等12家煤制氣企業(yè)高層等就此進(jìn)行了探討和交流。與會人士認(rèn)為，項目經(jīng)濟(jì)性、裝備國產(chǎn)化率以及氣化技術(shù)的選擇等問題，困擾了煤制氣項目的進(jìn)一步發(fā)展。