導讀：目前光伏產(chǎn)業(yè)深陷虧損境地難以好轉(zhuǎn)，光伏巨頭的盈利能力大幅下降，部分破產(chǎn)重組、部分戰(zhàn)略大收縮，能夠很好存活下來的少之又少，未來五年內(nèi)又有多少巨頭能夠頑強生存，值得期待。
　　
　　作為國內(nèi)太陽能電池硅材料生產(chǎn)、加工設(shè)備領(lǐng)域中的之一，IPO募集9.09億元的天龍光電(曾受到市場的熱捧，2009年12月25日上市當天收盤價就達26.99元，之后股價曾一路上揚至38.49元。然而，隨著光伏行業(yè)走入低谷，公司的股價持續(xù)下降，其控股股東屢陷困境，公司被媒體多次質(zhì)疑違規(guī)。
　　
　　今年一季度末，馮氏家族對天龍光電的持股降至5000萬股左右，僅占總股本的25.3%，且?guī)缀跆幱谫|(zhì)押狀態(tài)。而自2014年3月3日起，天龍光電股票一直停牌，對外公告稱控股股東常州諾亞科技有限公司及馮金生股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜尚在洽談中，似乎正在計劃清盤出局。曾紅火一時的馮氏家族究竟是如何走到這一步的呢？
　　
　　中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函認為，之前的光伏巨頭多在行業(yè)鼎盛時期產(chǎn)生，且多家企業(yè)均以上中游多晶硅、光伏組件的制造銷售為主，下游光伏電站環(huán)節(jié)的投資力度明顯不足。經(jīng)過結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)能優(yōu)化、價格大戰(zhàn)，未來5年光伏產(chǎn)業(yè)還能存活幾個巨頭企業(yè)值得業(yè)內(nèi)人士重點關(guān)注。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)集中度的提升乃大勢所趨，光伏巨頭自身實力在很大程度上代表并并影響著整個行業(yè)的發(fā)展前景，上中下游市場占比超過90%的企業(yè)總數(shù)量不應(yīng)大于6，否則產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)失衡等問題仍然無法解決，尤其是在上游多晶硅環(huán)節(jié)，保利協(xié)鑫的強大*不應(yīng)當也無法遭到其它企業(yè)撼動。中小企業(yè)被淘汰出局的命運無法更改，主動退出亦或是被強行淘汰出局都可，畢竟，只有產(chǎn)能布局合理后整個產(chǎn)業(yè)巨大的市場容量才能逐步釋放，產(chǎn)業(yè)鏈整合的效率才會逐漸提升。
　　
　　同時，政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中扮演的角色應(yīng)更加明晰，產(chǎn)業(yè)大躍進之時地方政府出臺各種優(yōu)惠舉措幫助光伏巨頭擴張，如今產(chǎn)業(yè)處于低迷之時更需要政府出面救市。無論是從經(jīng)濟利益、社會效益、環(huán)保效益來講，還是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級來看，這些工作都需要地方政府將光伏產(chǎn)業(yè)為代表的新能源行業(yè)作為未來的發(fā)展重點，繼續(xù)幫助光伏巨頭重啟擴張之路。
　　
　　不過，未來光伏巨頭需要更好的并網(wǎng)政策、補貼政策，完善的配套服務(wù)比直接干預(yù)企業(yè)的日常經(jīng)營更加重要，地方國企接盤并不失為一種有效的解決方式，若銀行系統(tǒng)能夠放松信貸政策，光伏巨頭熬過“寒冬”并非癡人說夢。但一切的前提都是科學有效的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，“十三五”光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標、具體的發(fā)展路徑都將決定光伏巨頭的生存能力和發(fā)展空間。