中國化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)整理：近兩年來，中國政府債務(wù)和影子銀行備受關(guān)注，被投資者認(rèn)為是可能引發(fā)未來中國經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的兩大風(fēng)險地帶。按照標(biāo)準(zhǔn)，中國政府債券和影子銀行問題尚未達(dá)到西方國家的基準(zhǔn)水平，而企業(yè)債務(wù)遠(yuǎn)比二者嚴(yán)重得多，但卻未得到應(yīng)有的重視。
　　
　　其實，中國企業(yè)的債務(wù)規(guī)模大，擴(kuò)張快，風(fēng)險高。中國企業(yè)債務(wù)占據(jù)中國非金融部門債務(wù)的“半壁江山”，也是過去5年中國非金融部門整體債務(wù)飛速上升的大“推手”。2012年末，中國企業(yè)債務(wù)約為65萬億元，占GDP之比達(dá)125%，過去5年上升近30%，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率迅速提升（A股非金融企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率由2008年的53%上升至60%）。從行業(yè)分布來看，部分負(fù)債主要集中在地產(chǎn)和基建相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的重資產(chǎn)行業(yè)中。
　　
　　從比較而言，2012年中國非金融企業(yè)部門債務(wù)率水平（相當(dāng)于GDP的122%~127%）在OECD國家中居于高水平區(qū)間。對成熟的經(jīng)濟(jì)體而言，企業(yè)債務(wù)一般會達(dá)到GDP的50%~70%，而中國是這個數(shù)字的2倍。此外，現(xiàn)在中國的工業(yè)企業(yè)盈利能力（利潤銷售收入）只有5%~6%，僅為平均利潤水平的一半。這將意味著中國企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)是平均水平的3~4倍。
　　
　　令人憂慮的是，中國非金融類上市公司的負(fù)債逐年快速走高，但是盈利在下滑，尤其是2012年盈利下滑至近幾年來的低點，投資收益率甚至小于貸款利率。其主要原因是資本開支大幅增加，導(dǎo)致負(fù)債更加集中，更加劇了產(chǎn)能過剩，進(jìn)一步拖累企業(yè)利潤。由于這部分行業(yè)終端需求對應(yīng)的是基建、地產(chǎn)等投資性需求，所以相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩問題就變得非常突出。在高企的企業(yè)負(fù)債和企業(yè)產(chǎn)能過剩對應(yīng)的“造血能力不足”的情況下，只能是投資收益率甚至小于貸款利率（意味著投資就是虧損）。
　　
　　更為嚴(yán)峻的是，上市公司加權(quán)率已經(jīng)連續(xù)4個季度低于貸款利率——這意味著企業(yè)擴(kuò)張往往意味著虧損，自2011年四季度以來，數(shù)據(jù)顯示，滬深兩市2429家公司中，截至三季度ROE低于一年期貸款利率公司達(dá)到1044家，低于一年期存款利率公司竟然達(dá)640家，分別占比近43%和25%。而去杠桿的路徑將是釋放股權(quán)，進(jìn)一步導(dǎo)致投資信心不足。
　　
　　和上市公司相比，中小企業(yè)更加舉步維艱。通過我們對大型和小型企業(yè)的總債務(wù)和EBITDA增長的比較，發(fā)現(xiàn)大部分的債務(wù)增長主要來自大公司，大公司對小公司呈現(xiàn)“擠出”效應(yīng)。根據(jù)高盛集團(tuán)的統(tǒng)計，按照公司的總資產(chǎn)規(guī)模，以20%為區(qū)間度，將所有公司分為五份。我們發(fā)現(xiàn)，大型公司的總債務(wù)增長幅度大，從2008年1月到2012年6月債務(wù)總額增加了319%，而實際上小型的五分之一公司的總債務(wù)水平較上期下降9%。同時，大型公司的EBITDA增長得慢，增幅較上期只有179%，低于其他規(guī)模型的公司（小型公司的EBITDA增長達(dá)到300%）。
　　
　　在可預(yù)見的未來，中國企業(yè)債的危險繼續(xù)積聚，債券到期規(guī)模在2013年處于高位，債務(wù)集中在未來三年迎來到期高峰，相對于還本，付息的壓力更大。由于通過收入的增長來對沖負(fù)債增長的模式不可持續(xù)，企業(yè)為了維系高杠桿（不發(fā)生違約），對外部資金的拆借需求反而會上升。以3~5年的貸款周期來看，2013~2015年將是企業(yè)債務(wù)到期的高峰期。此外，四大行在2011年初開始，短期（一年內(nèi)到期的）貸款比例開始大幅上升。持續(xù)高企的債務(wù)到期滾動的需求，意味著企業(yè)的融資性需求在2013年仍將處于高企水平。
　　
　　未來的宏觀形勢對企業(yè)債務(wù)更加不利。按照我們的判斷，未來1~3年中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)探大底，經(jīng)濟(jì)增長將繼續(xù)失速，GDP的增速甚至可能出現(xiàn)季度負(fù)值。那樣，資金流緊張的中小企業(yè)、中上游產(chǎn)能過剩制造業(yè)（鋼鐵、建筑機(jī)械、鋁、煤炭、太陽能和造船等）和房地產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)重的信用風(fēng)險挑戰(zhàn)。高企的債務(wù)也將拖累企業(yè)的投資，其壞賬風(fēng)險可能傳染至金融部門，導(dǎo)致嚴(yán)重的金融風(fēng)險。
　　
　　對于一個國家經(jīng)濟(jì)體來說，企業(yè)，特別是制造業(yè)是財富創(chuàng)造的主要來源，就像一棵大樹一樣，它是這棵樹的樹根。如果企業(yè)陷入了沉重的債務(wù)危機(jī)，喪失了盈利能力，則如同這樹根的根系慢慢無法吸收水和養(yǎng)分。那么，樹枝和樹葉——政府財政收入和銀行盈利隨后必然會枯萎和凋零。
　　
　　中國企業(yè)，特別是民營中小企業(yè)的生存能力才是真正的國本，這需要注意。中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整的當(dāng)務(wù)之急是降低企業(yè)運營成本，可以采取減稅、人民幣貶值等舉措，其中核心的是大幅降低政府成本，大幅減稅，即行政體制改革必須取得明顯成效。