2011年3月11日日本東部海域發(fā)生了9級強地震引發(fā)的海嘯，日元匯率當日受到較大影響，盤中出現大起大落的走勢。隨即幾日日本*為了挽救日本經濟開始向市場注入大量資金。日元匯率也因此一度觸及二戰(zhàn)以來的新高。在日元匯率升勢難阻的情況下，西方七國決定聯手干預日元匯率。那么在G7的聯合干預下日元的中*走勢將會如何變化？日本經濟需要多久才會恢復？中國外匯投資研究院院長做客本站將為我們解讀這一事件。
　　
　　主持人：日本地震在世界各地的經濟領域的影響不能忽略，您認為把地域定在東南亞，會對東南亞經濟產生什么樣的影響？
　　
　　譚雅玲：我認為東南亞經濟和日本的聯系是兩面性的，一方面日本的產業(yè)、技術、產品的局部斷裂可能會對東南亞經濟有一定的沖擊，甚至是很大的沖擊，因為畢竟東南亞是日本產業(yè)鏈下游的一些需求者，可能對他的產業(yè)基礎和貿易狀況會帶來很大的影響，包括汽車、電子產業(yè)，甚至包括核能產業(yè)可能都會有一定的影響。日本的重建和災后救助可能也會給東南亞國家基礎原材料供給帶來一定機會，因為畢竟日本的需求比較大，日本資源的短缺也是一個現實，所以它應該是兩面性的。
　　
　　但值得去想的是，1997年亞洲國家經歷了金融危機，1997年亞洲國家的模式是日本模式，經過了十多年，將近快二十年的變化，亞洲國家改變了多少是個話題。亞洲國家改變了多少，我認為不能從投資指標和吸引力簡單評估，如果說投資吸引力日本很好，亞洲投資吸引力也很好，亞洲改善了。但1997—2007年這十年當中是因為發(fā)達國家問題多了，焦點集中了，淡化了亞洲國家。但1997年亞洲金融危機使得亞洲的問題我認為沒有根本性的改變，1997年我們關注亞洲模式是高增長，高儲蓄，高投資，高出口，現在這個局面沒有根本性的改變，包括日本雁型模式，以出口為主，也沒有改變，所以未來對它的結構考驗會比較大，因為這種模式還是處于初級階段的經濟基礎或傳統(tǒng)模式的經濟基礎，短期伴隨著西方問題比較突出，可能投資有吸引力，經濟也比較利好，未來西方的經濟復蘇了，也擺脫了金融危機，那么對亞洲的考驗就會比較大，加上日本大地震，日本要就自己的問題，對亞洲周邊的扶持、合作可能相對就會減弱，所以，我認為亞洲地區(qū)在日本大地震之后可能面臨的考驗會比較大，兩面性會比較突出?，F在很難界定亞洲的經濟到底會怎么樣。
　　
　　我認為，從亞洲整體態(tài)勢來講，不至于日本一下子被拖垮，日本也不會因為大地震一下子被拖垮，畢竟是局部的問題，雖然災難很重。有產業(yè)斷裂、產品斷裂的情況，但核心技術并沒有失去。有人認為，它未來可能會促進和加速日本經濟崛起，我認為這種評論也是比較貼切日本地震之后新興城市，新興產業(yè)，新興技術再進一次發(fā)揮對日本解決的推動力。