閱讀排名更多
推薦展會(huì)更多
紫金礦業(yè)潰壩事件36人被追究責(zé)任 災(zāi)民索賠1100余萬
2010-12-22 10:30:08中國(guó)化機(jī)網(wǎng)閱讀量：776 我要評(píng)論
15人移送司法4廳級(jí)被究責(zé)
廣東省紀(jì)委通報(bào)“9·21”信宜紫金礦業(yè)潰壩事件調(diào)查處理情況
■這是由特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故
■嚴(yán)肅追究21名官員紀(jì)律責(zé)任，信宜*長(zhǎng)國(guó)土局長(zhǎng)等4人被雙開
■責(zé)成當(dāng)?shù)卣婪ㄒ酪?guī)向紫金公司提出索賠
事件回顧
紫金礦業(yè)潰壩事件致22死
2010年9月21日，受臺(tái)風(fēng)“凡亞比”帶來的罕見特大暴雨影響，茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫發(fā)生潰壩事件，共造成22人死亡；據(jù)茂名市、信宜市房產(chǎn)局房屋鑒定所核定，房屋全倒戶523戶、受損戶815戶。受潰壩影響，下游流域范圍內(nèi)交通、水利等公共基礎(chǔ)設(shè)施以及農(nóng)田、農(nóng)作物等嚴(yán)重?fù)p毀。
四人雙開，均收受錢財(cái)
莊達(dá)耀：信宜市安全監(jiān)管局局長(zhǎng)
任職期間，收受信宜紫金公司錢財(cái)，履職不到位，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、開除公職。
溫平生：信宜市*局長(zhǎng)
原錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)，收受信宜紫金公司錢財(cái)，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、開除公職。
李平：錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、原鎮(zhèn)長(zhǎng)
收受信宜紫金公司錢財(cái)，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、開除公職。
葉瑞昌：信宜市*主任科員、原局長(zhǎng)
擔(dān)任局*間，收受信宜紫金公司錢財(cái)，存在違法批地、監(jiān)管不力、瞞報(bào)企業(yè)違法用地行為等問題，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、公職。
昨日，廣東省紀(jì)委通報(bào)了“9·21”茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫發(fā)生潰壩，造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的調(diào)查處理情況。經(jīng)省委、省政府同意，省紀(jì)委依法依規(guī)對(duì)36名相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行處理。其中，移交司法機(jī)關(guān)處理15人，信宜市安全監(jiān)管局局長(zhǎng)莊達(dá)耀，信宜*局長(zhǎng)溫平生，錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、原鎮(zhèn)長(zhǎng)李平，信宜市*主任科員、原局長(zhǎng)葉瑞昌等四人同時(shí)被給予開除黨籍、開除公職處分。
省委、省政府還責(zé)成當(dāng)?shù)卣婪ㄒ酪?guī)向信宜紫金礦業(yè)有限公司提出索賠，切實(shí)維護(hù)災(zāi)區(qū)群眾合法權(quán)益。
涉案人員：36名相關(guān)責(zé)任人員被處理，移交司法機(jī)關(guān)處理15人
省紀(jì)委依法依規(guī)對(duì)36名相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行處理。移交司法機(jī)關(guān)處理15人，其中機(jī)關(guān)工作人員4人。
有關(guān)涉事企業(yè)單位責(zé)任人員11人，已依法移送司法機(jī)關(guān)處理。包括信宜紫金公司總經(jīng)理王輝、副總經(jīng)理陳喜有、原總工程師夏倩、原副總經(jīng)理李永信、總經(jīng)理助理兼辦公室主任鄧炳焜、安全環(huán)保經(jīng)理王建華、保障部經(jīng)理蔡劍平、保障部環(huán)保車間副主任趙國(guó)輝、財(cái)務(wù)部經(jīng)理游明祥等9人，分別涉嫌重大責(zé)任事故罪、工程重大安全事故罪和故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪等；設(shè)計(jì)單位中國(guó)瑞林工程技術(shù)有限公司李斌、監(jiān)理單位長(zhǎng)春黃金設(shè)計(jì)院工程建設(shè)監(jiān)理部張立鵬等2人，涉嫌工程重大安全事故罪。同時(shí)，嚴(yán)肅追究21名政府及監(jiān)管部門人員的紀(jì)律責(zé)任，其中廳級(jí)干部4人，處級(jí)干部8人，科級(jí)干部7人，股級(jí)干部2人。
原因認(rèn)定
誘因：天災(zāi)
臺(tái)風(fēng)“凡亞比”引起的特大暴雨降雨量，超過200年一遇。
直接原因：人為修改
尾礦庫排水井在施工過程中被擅自抬高進(jìn)水口標(biāo)高、企業(yè)對(duì)尾礦庫運(yùn)行管理安全責(zé)任不落實(shí)。經(jīng)查，該尾礦庫1號(hào)排水井低進(jìn)水口原設(shè)計(jì)標(biāo)高為749米，但實(shí)際標(biāo)高為751.597米，被擅自修改抬高了2.597米，嚴(yán)重影響了排水井的泄洪能力。同時(shí)，信宜紫金公司對(duì)尾礦庫的運(yùn)行管理安全責(zé)任不落實(shí)。按規(guī)定，在汛期來臨前，企業(yè)要把1號(hào)排水井下部六個(gè)進(jìn)水孔拱板全部打開，將尾礦庫區(qū)水位降到低。但經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，1號(hào)排水井下部六個(gè)進(jìn)水孔基本被拱板擋住，造成超蓄而降低排洪能力。
間接原因：設(shè)計(jì)問題
尾礦庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)水文參數(shù)和匯水面積取值不合理，致使該尾礦庫實(shí)際防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低。一是原設(shè)計(jì)200年一遇標(biāo)準(zhǔn)降雨量取值不合理。經(jīng)復(fù)核，銀巖錫礦區(qū)200年一遇降雨量應(yīng)為424毫米，而原設(shè)計(jì)選取200年一遇降雨量為379.5毫米，偏差44.5毫米。二是尾礦庫匯水面積設(shè)計(jì)取值存在較大誤差。原設(shè)計(jì)采用的尾礦庫匯水面積為2.503平方公里，而經(jīng)省國(guó)土資源測(cè)繪院（測(cè)繪資質(zhì)）重新測(cè)量，高旗嶺尾礦庫的總匯水面積實(shí)際應(yīng)為3.743平方公里，設(shè)計(jì)取值比實(shí)際值小1.24平方公里，導(dǎo)致排洪壓力比原設(shè)計(jì)的大。三是原設(shè)計(jì)未考慮設(shè)置應(yīng)急排洪設(shè)施。尾礦庫安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告提出，按200年一遇暴雨洪水標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)洪水位距壩頂僅0.03米，不滿足1.0米的規(guī)范要求，有洪水漫壩可能?，F(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)應(yīng)急排洪設(shè)施。
紫金公司負(fù)有主要責(zé)任
至2010年9月21日發(fā)生潰壩時(shí)，尾礦庫已堆放尾礦砂共27萬多立方米，約占設(shè)計(jì)總庫容110萬立方米的1/4。
1.違法違規(guī)建設(shè)
該公司在尾礦庫還未經(jīng)設(shè)計(jì)論證和有關(guān)部門審批，也未辦理用地手續(xù)等情況下，擅自動(dòng)工建設(shè)高旗嶺尾礦庫排洪隧洞；在未辦理施工許可的情況下，擅自開工建設(shè)礦區(qū)宿舍樓、公寓樓、生活綜合樓、選礦廠廠房等建筑物。
2.違法對(duì)排水井作出重大設(shè)計(jì)變更
3.未辦理合法用地手續(xù)擅自占地建設(shè)
4.未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)違規(guī)生產(chǎn)
5.*違法違規(guī)生產(chǎn)
2009年8月至2010年8月，在未取得安全生產(chǎn)許可證的情況下，該公司便以“試運(yùn)行”為名，將高旗嶺尾礦庫投入正常生產(chǎn)運(yùn)行，排放尾礦砂。至9月21日發(fā)生潰壩時(shí)，尾礦庫已堆放尾礦砂共27萬多立方米，約占設(shè)計(jì)總庫容110萬立方米的1/4。此外，信宜紫金公司還于2007年下半年在高旗嶺尾礦庫主壩上游尾部約1630米處非法自行設(shè)計(jì)建設(shè)一座臨時(shí)尾礦庫，排放尾礦砂2.7萬立方米。
6.內(nèi)部安全生產(chǎn)管理混亂
該公司日常安全管理混亂，未按要求在汛期前將排水井拱板全打開；違規(guī)安排未取得資格證的人員從事尾礦管理操作和巡查……
政府部門負(fù)管理責(zé)任
未依法認(rèn)真履行職責(zé)，對(duì)信宜紫金公司違法違規(guī)建設(shè)運(yùn)行尾礦庫以及安全生產(chǎn)等問題執(zhí)法和把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管和檢查不到位。
1.省安全監(jiān)管局
省安全監(jiān)管局有關(guān)部門組織竣工驗(yàn)收審查履職不到位；省、市、縣各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門對(duì)信宜紫金公司未取得尾礦庫安全生產(chǎn)許可證便非法生產(chǎn)、非法排放尾礦砂等行為監(jiān)管、打擊不力。
2.經(jīng)信部門
原省經(jīng)貿(mào)委（現(xiàn)省經(jīng)信委）有關(guān)部門未按規(guī)定程序核準(zhǔn)項(xiàng)目，對(duì)項(xiàng)目后續(xù)監(jiān)管不到位。
3.國(guó)土部門
信宜市*違法批地、監(jiān)管不力、瞞報(bào)信宜紫金公司違法用地的行為。一是違反法定程序批準(zhǔn)占用土地，在明知銀巖錫礦占用集體農(nóng)用地用于辦公樓等非臨時(shí)用地的情況下，仍違法為其辦理了《臨時(shí)用地批準(zhǔn)書》，涉及集體農(nóng)用地面積175.9畝。二是對(duì)違法用地行為監(jiān)管不力，在信宜紫金公司對(duì)該局兩次發(fā)出的《違法用地停工通知書》置之不理的情況下，未查處，也未制止。三是瞞報(bào)企業(yè)違法用地行為，在衛(wèi)片執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)了銀巖錫礦違法用地的行為，但仍將部分違法用地以“圖斑為合法新增建設(shè)用地”等名義報(bào)告上級(jí)國(guó)土資源管理部門，瞞報(bào)了銀巖錫礦違法用地的行為。
4.環(huán)保部門
2009年8月至2010年7月，信宜紫金公司在未獲得環(huán)保許可的情況下違規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)。在此期間，省、市、縣環(huán)保部門有關(guān)人員雖曾到過銀巖錫礦檢查工作，但未發(fā)現(xiàn)。
5.地方政府未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止信宜紫金公司違法違規(guī)生產(chǎn)建設(shè)行為
錢排鎮(zhèn)黨政主要*嚴(yán)重失職，并涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。
災(zāi)民索賠1100多萬
本報(bào)茂名訊（記者關(guān)家玉）昨日，信宜市*在該市錢排鎮(zhèn)設(shè)立便民辦案點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)接受“9·21”錢排災(zāi)區(qū)遭受紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫潰壩造成人員傷亡的災(zāi)民提起民事訴訟。據(jù)悉，昨日該院受理該潰壩事故造成人員死亡的人身損害賠償案共20宗，涉及死亡人員22人，索賠標(biāo)的金額1100多萬元。
省調(diào)查組昨日通報(bào)表示,這是一起由特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故。
來源：廣州日?qǐng)?bào)
廣東省紀(jì)委通報(bào)“9·21”信宜紫金礦業(yè)潰壩事件調(diào)查處理情況
■這是由特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故
■嚴(yán)肅追究21名官員紀(jì)律責(zé)任，信宜*長(zhǎng)國(guó)土局長(zhǎng)等4人被雙開
■責(zé)成當(dāng)?shù)卣婪ㄒ酪?guī)向紫金公司提出索賠
事件回顧
紫金礦業(yè)潰壩事件致22死
2010年9月21日，受臺(tái)風(fēng)“凡亞比”帶來的罕見特大暴雨影響，茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫發(fā)生潰壩事件，共造成22人死亡；據(jù)茂名市、信宜市房產(chǎn)局房屋鑒定所核定，房屋全倒戶523戶、受損戶815戶。受潰壩影響，下游流域范圍內(nèi)交通、水利等公共基礎(chǔ)設(shè)施以及農(nóng)田、農(nóng)作物等嚴(yán)重?fù)p毀。
四人雙開，均收受錢財(cái)
莊達(dá)耀：信宜市安全監(jiān)管局局長(zhǎng)
任職期間，收受信宜紫金公司錢財(cái)，履職不到位，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、開除公職。
溫平生：信宜市*局長(zhǎng)
原錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)，收受信宜紫金公司錢財(cái)，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、開除公職。
李平：錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、原鎮(zhèn)長(zhǎng)
收受信宜紫金公司錢財(cái)，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、開除公職。
葉瑞昌：信宜市*主任科員、原局長(zhǎng)
擔(dān)任局*間，收受信宜紫金公司錢財(cái)，存在違法批地、監(jiān)管不力、瞞報(bào)企業(yè)違法用地行為等問題，且涉及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，已移送司法機(jī)關(guān)處理，并將開除黨籍、公職。
昨日，廣東省紀(jì)委通報(bào)了“9·21”茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫發(fā)生潰壩，造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的調(diào)查處理情況。經(jīng)省委、省政府同意，省紀(jì)委依法依規(guī)對(duì)36名相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行處理。其中，移交司法機(jī)關(guān)處理15人，信宜市安全監(jiān)管局局長(zhǎng)莊達(dá)耀，信宜*局長(zhǎng)溫平生，錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、原鎮(zhèn)長(zhǎng)李平，信宜市*主任科員、原局長(zhǎng)葉瑞昌等四人同時(shí)被給予開除黨籍、開除公職處分。
省委、省政府還責(zé)成當(dāng)?shù)卣婪ㄒ酪?guī)向信宜紫金礦業(yè)有限公司提出索賠，切實(shí)維護(hù)災(zāi)區(qū)群眾合法權(quán)益。
涉案人員：36名相關(guān)責(zé)任人員被處理，移交司法機(jī)關(guān)處理15人
省紀(jì)委依法依規(guī)對(duì)36名相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行處理。移交司法機(jī)關(guān)處理15人，其中機(jī)關(guān)工作人員4人。
有關(guān)涉事企業(yè)單位責(zé)任人員11人，已依法移送司法機(jī)關(guān)處理。包括信宜紫金公司總經(jīng)理王輝、副總經(jīng)理陳喜有、原總工程師夏倩、原副總經(jīng)理李永信、總經(jīng)理助理兼辦公室主任鄧炳焜、安全環(huán)保經(jīng)理王建華、保障部經(jīng)理蔡劍平、保障部環(huán)保車間副主任趙國(guó)輝、財(cái)務(wù)部經(jīng)理游明祥等9人，分別涉嫌重大責(zé)任事故罪、工程重大安全事故罪和故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪等；設(shè)計(jì)單位中國(guó)瑞林工程技術(shù)有限公司李斌、監(jiān)理單位長(zhǎng)春黃金設(shè)計(jì)院工程建設(shè)監(jiān)理部張立鵬等2人，涉嫌工程重大安全事故罪。同時(shí)，嚴(yán)肅追究21名政府及監(jiān)管部門人員的紀(jì)律責(zé)任，其中廳級(jí)干部4人，處級(jí)干部8人，科級(jí)干部7人，股級(jí)干部2人。
原因認(rèn)定
誘因：天災(zāi)
臺(tái)風(fēng)“凡亞比”引起的特大暴雨降雨量，超過200年一遇。
直接原因：人為修改
尾礦庫排水井在施工過程中被擅自抬高進(jìn)水口標(biāo)高、企業(yè)對(duì)尾礦庫運(yùn)行管理安全責(zé)任不落實(shí)。經(jīng)查，該尾礦庫1號(hào)排水井低進(jìn)水口原設(shè)計(jì)標(biāo)高為749米，但實(shí)際標(biāo)高為751.597米，被擅自修改抬高了2.597米，嚴(yán)重影響了排水井的泄洪能力。同時(shí)，信宜紫金公司對(duì)尾礦庫的運(yùn)行管理安全責(zé)任不落實(shí)。按規(guī)定，在汛期來臨前，企業(yè)要把1號(hào)排水井下部六個(gè)進(jìn)水孔拱板全部打開，將尾礦庫區(qū)水位降到低。但經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，1號(hào)排水井下部六個(gè)進(jìn)水孔基本被拱板擋住，造成超蓄而降低排洪能力。
間接原因：設(shè)計(jì)問題
尾礦庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)水文參數(shù)和匯水面積取值不合理，致使該尾礦庫實(shí)際防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低。一是原設(shè)計(jì)200年一遇標(biāo)準(zhǔn)降雨量取值不合理。經(jīng)復(fù)核，銀巖錫礦區(qū)200年一遇降雨量應(yīng)為424毫米，而原設(shè)計(jì)選取200年一遇降雨量為379.5毫米，偏差44.5毫米。二是尾礦庫匯水面積設(shè)計(jì)取值存在較大誤差。原設(shè)計(jì)采用的尾礦庫匯水面積為2.503平方公里，而經(jīng)省國(guó)土資源測(cè)繪院（測(cè)繪資質(zhì)）重新測(cè)量，高旗嶺尾礦庫的總匯水面積實(shí)際應(yīng)為3.743平方公里，設(shè)計(jì)取值比實(shí)際值小1.24平方公里，導(dǎo)致排洪壓力比原設(shè)計(jì)的大。三是原設(shè)計(jì)未考慮設(shè)置應(yīng)急排洪設(shè)施。尾礦庫安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告提出，按200年一遇暴雨洪水標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)洪水位距壩頂僅0.03米，不滿足1.0米的規(guī)范要求，有洪水漫壩可能?，F(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)應(yīng)急排洪設(shè)施。
紫金公司負(fù)有主要責(zé)任
至2010年9月21日發(fā)生潰壩時(shí)，尾礦庫已堆放尾礦砂共27萬多立方米，約占設(shè)計(jì)總庫容110萬立方米的1/4。
1.違法違規(guī)建設(shè)
該公司在尾礦庫還未經(jīng)設(shè)計(jì)論證和有關(guān)部門審批，也未辦理用地手續(xù)等情況下，擅自動(dòng)工建設(shè)高旗嶺尾礦庫排洪隧洞；在未辦理施工許可的情況下，擅自開工建設(shè)礦區(qū)宿舍樓、公寓樓、生活綜合樓、選礦廠廠房等建筑物。
2.違法對(duì)排水井作出重大設(shè)計(jì)變更
3.未辦理合法用地手續(xù)擅自占地建設(shè)
4.未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)違規(guī)生產(chǎn)
5.*違法違規(guī)生產(chǎn)
2009年8月至2010年8月，在未取得安全生產(chǎn)許可證的情況下，該公司便以“試運(yùn)行”為名，將高旗嶺尾礦庫投入正常生產(chǎn)運(yùn)行，排放尾礦砂。至9月21日發(fā)生潰壩時(shí)，尾礦庫已堆放尾礦砂共27萬多立方米，約占設(shè)計(jì)總庫容110萬立方米的1/4。此外，信宜紫金公司還于2007年下半年在高旗嶺尾礦庫主壩上游尾部約1630米處非法自行設(shè)計(jì)建設(shè)一座臨時(shí)尾礦庫，排放尾礦砂2.7萬立方米。
6.內(nèi)部安全生產(chǎn)管理混亂
該公司日常安全管理混亂，未按要求在汛期前將排水井拱板全打開；違規(guī)安排未取得資格證的人員從事尾礦管理操作和巡查……
政府部門負(fù)管理責(zé)任
未依法認(rèn)真履行職責(zé)，對(duì)信宜紫金公司違法違規(guī)建設(shè)運(yùn)行尾礦庫以及安全生產(chǎn)等問題執(zhí)法和把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管和檢查不到位。
1.省安全監(jiān)管局
省安全監(jiān)管局有關(guān)部門組織竣工驗(yàn)收審查履職不到位；省、市、縣各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門對(duì)信宜紫金公司未取得尾礦庫安全生產(chǎn)許可證便非法生產(chǎn)、非法排放尾礦砂等行為監(jiān)管、打擊不力。
2.經(jīng)信部門
原省經(jīng)貿(mào)委（現(xiàn)省經(jīng)信委）有關(guān)部門未按規(guī)定程序核準(zhǔn)項(xiàng)目，對(duì)項(xiàng)目后續(xù)監(jiān)管不到位。
3.國(guó)土部門
信宜市*違法批地、監(jiān)管不力、瞞報(bào)信宜紫金公司違法用地的行為。一是違反法定程序批準(zhǔn)占用土地，在明知銀巖錫礦占用集體農(nóng)用地用于辦公樓等非臨時(shí)用地的情況下，仍違法為其辦理了《臨時(shí)用地批準(zhǔn)書》，涉及集體農(nóng)用地面積175.9畝。二是對(duì)違法用地行為監(jiān)管不力，在信宜紫金公司對(duì)該局兩次發(fā)出的《違法用地停工通知書》置之不理的情況下，未查處，也未制止。三是瞞報(bào)企業(yè)違法用地行為，在衛(wèi)片執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)了銀巖錫礦違法用地的行為，但仍將部分違法用地以“圖斑為合法新增建設(shè)用地”等名義報(bào)告上級(jí)國(guó)土資源管理部門，瞞報(bào)了銀巖錫礦違法用地的行為。
4.環(huán)保部門
2009年8月至2010年7月，信宜紫金公司在未獲得環(huán)保許可的情況下違規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)。在此期間，省、市、縣環(huán)保部門有關(guān)人員雖曾到過銀巖錫礦檢查工作，但未發(fā)現(xiàn)。
5.地方政府未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止信宜紫金公司違法違規(guī)生產(chǎn)建設(shè)行為
錢排鎮(zhèn)黨政主要*嚴(yán)重失職，并涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。
災(zāi)民索賠1100多萬
本報(bào)茂名訊（記者關(guān)家玉）昨日，信宜市*在該市錢排鎮(zhèn)設(shè)立便民辦案點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)接受“9·21”錢排災(zāi)區(qū)遭受紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫潰壩造成人員傷亡的災(zāi)民提起民事訴訟。據(jù)悉，昨日該院受理該潰壩事故造成人員死亡的人身損害賠償案共20宗，涉及死亡人員22人，索賠標(biāo)的金額1100多萬元。
省調(diào)查組昨日通報(bào)表示,這是一起由特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故。
來源：廣州日?qǐng)?bào)
版權(quán)與免責(zé)聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無關(guān)