**公室定于2009年12月25日舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國家*局長馬建堂發(fā)布第二次全國經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，并答記者問。*進(jìn)行現(xiàn)場直播。

國家*國民經(jīng)濟(jì)核算司司長彭志龍回答說，關(guān)于2008年數(shù)據(jù)調(diào)整以后對(duì)2009年的速度是不是有影響，確實(shí)很多人都很關(guān)心這個(gè)問題。剛才馬局長也公告了我們這次數(shù)據(jù)調(diào)整以后大數(shù)增加了1.34萬億。我們也對(duì)2008年的速度做了一個(gè)初步的測(cè)算，這個(gè)結(jié)果是9.6%，比原來的速度提高了0.6個(gè)百分點(diǎn)。接下來自然會(huì)提出這樣一個(gè)問題，就是2008年這個(gè)基數(shù)上升了，對(duì)2009年的速度會(huì)不會(huì)帶來直接的影響。按照上通行的做法，2008年的數(shù)據(jù)作為新的數(shù)據(jù)出來以后，我們?cè)诤怂?009年GDP的時(shí)候就不是用原來那個(gè)初步核算數(shù)作為基數(shù)，而是用現(xiàn)在公布的314045這樣一個(gè)新的數(shù)據(jù)作為基數(shù)來核算2009年的GDP。

         發(fā)布會(huì)上，道瓊斯通訊社記者問，根據(jù)修正以后的這些指標(biāo)，有沒有對(duì)2008年的經(jīng)濟(jì)增長率做出修正，這有沒有可能影響到2009年的經(jīng)濟(jì)增長率，對(duì)2008年的原先提供的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)有沒有修正？

彭志龍說，我舉一個(gè)簡單的例子，比如我們?cè)谶@次經(jīng)濟(jì)普查的時(shí)候，對(duì)某一個(gè)行業(yè)進(jìn)行普查以后，發(fā)現(xiàn)原來統(tǒng)計(jì)的少了100個(gè)億，這次我們要把它補(bǔ)上。假設(shè)增加的這100個(gè)億所在的行業(yè)，2009年的增長速度是10%。我們?cè)诤怂?009年GDP的時(shí)候加進(jìn)去的就不是100，而是“100×1.1”，把10%的增長也要考慮進(jìn)去，我們要把110加進(jìn)去。所以總的來說，2008年的數(shù)據(jù)上調(diào)以后影響zui大的部分是2009年GDP的總量，對(duì)他的速度影響非常小。因?yàn)橛泻芏嗳艘矄栠^我這個(gè)問題，所以我們來之前也做了一個(gè)初步的模擬，模擬的結(jié)果也是對(duì)2009年的速度影響非常小。

         彭志龍說，現(xiàn)在可能大家zui關(guān)心的就是增加的這1.34萬億在2009年核算GDP的時(shí)候怎么來考慮它，按照我們的計(jì)算方法，實(shí)際上也是上通行的辦法，就要把增加的這1.34萬億按照他們所在行業(yè)，再根據(jù)2009年的速度外推，把它加到2009年的GDP中。

彭志龍說，我也看了一下2005年，當(dāng)時(shí)是*次經(jīng)濟(jì)普查新聞發(fā)布會(huì)，也是在這個(gè)地方舉行，當(dāng)時(shí)也有記者提這個(gè)問題，2004年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)普查以后GDP加了比較多，加了16.8%，當(dāng)時(shí)大家問是不是會(huì)對(duì)2005年的速度有直接影響，但是我們現(xiàn)在回過頭來從實(shí)際情況來看，實(shí)際上是沒有太大的影響。